ASAYİŞ - 30 Ekim 2024 Çarşamba 19:24

Bahçede çıkan yangın ağaçlık alana sıçramadan söndürüldü

A
A
A
Bahçede çıkan yangın ağaçlık alana sıçramadan söndürüldü

Muğla’nın Menteşe ilçesinde zeytin ağaçlarının bulunduğu bir bahçede çıkan yangın, ekiplerin hızlı müdahalesiyle ağaçlık alana sıçramadan söndürüldü.



Yangın, Menteşe ilçesi Yeşilyurt Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre ceviz ve zeytin ağaçlarının bulunduğu bir bahçede henüz bilinmeyen bir nedenle yangın çıktı. Dumanları fark eden vatandaşlar durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. İhbar üzerine olay yerine Muğla Büyükşehir Belediyesi itfaiye ekipleri sevk edildi. Kısa sürede olay yerine gelen ekipler, alevlere müdahale ederek yangını kontrol altına aldı. Ekiplerin yoğun çalışmaları sonucunda yangın, çevredeki diğer ağaçlık alanlara sıçramadan söndürüldü. Yangının çıkış nedeni ile ilgili incelemeler sürerken, olayda can kaybı yaşanmadığı bildirildi.



Bahçede çıkan yangın ağaçlık alana sıçramadan söndürüldü

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kocaeli TMO silolarındaki patlamasıyla ilgili davada tanıklar dinlendi Kocaeli’de Toprak Mahsulleri Ofisi silolarında 2 kişinin hayatını kaybettiği, 10 kişinin yaralandığı patlamaya ilişkin görülen davada tanıklar dinlendi. Kocaeli’nin Derince ilçesinde 7 Ağustos 2023’de Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) silolarında meydana gelen patlamada 2 kişi hayatını kaybetmiş, 10 kişi ise yaralanmıştı. Olayda TMO’nun 60 silosundan 13’ü zarar görmüştü. Soruşturmada ismi geçen 6 sanık hakkında "Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan ayrı ayrı 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması iddianamede yer verilmişti. "Görevimiz dışında çalıştırıldık" Olaya ilişkin duruşma Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya, TMO başmüdürü Kenan D., müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Müştekiler, olayda ihmal olduğunu söyleyerek sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi. Taşeron firma bünyesinde temizlik görevlisi olarak çalıştıklarını söyleyen bazı müştekiler, görevleri dışında çalıştırıldıklarını söyledi. Taşeron firmaya bağlı olarak temizlik personeli olarak görev yapan müşteki Yüksel Bilgiç, olay günü kaynak yapıldığını, patlama sebebiyle yaralandığını söyledi. "Patlamadan 3-4 gün önce iş yerinde gece yangın olmuş" Olaya ilişkin tanık olarak dinlenen Mehmet Sayılır, "5-6 senedir taşeron firmaya bağlı olarak TMO’dan temizlik işlerine bakıyorum. Temizlik personelinin takip ve planlamasını yapıyorum. Temizlik işleri dışında çalıştırıldık. Patlama günü temizlik görevim dışında buğday alımında yardım ediyordum. Patlamadan 3-4 gün önce iş yerinde gece yangın olmuş. İtfaiye yardımıyla yangın söndürülmüş. 2 gün önce de dolum yerinin hemen yanındaki bunkerden duman çıktığını gördüm. Durumu B.B’ye ilettim ve talimatıyla kapaklarını açarak içindeki közü deniz kenarına götürüp suyla imha ettim. Ancak bunkerden duman çıkmaya devam ediyordu" şeklinde konuştu. Tanık Yalçın C.K. ise "Olay günü işçinin elinde spirali görünce dikkatli olması konusunda uyardım. Kimseyi sac keserken görmedim ama sac kesimi yaptıklarını düşündüm" şeklinde konuştu. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Kırklareli Büyükkarıştıran Belediyesi’nin arsa satışına vatandaşlardan tepki Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesine bağlı CHP’li Büyükkarıştıran Belediyesi’nin Küçükkarıştıran Mahallesi’ndeki belediyeye ait 12 arsayı satışa çıkarmasına vatandaşlar tepki gösterdi. Küçükkarıştıran Mahallesi’nde bir süredir belediyeye ait taşınmazların satışının yapıldığını dile getiren Küçükkarıştıran sakinlerinden Mustafa Ergin, Belediye Başkanı Ertuğrul Çamlıca’nın bahse konu arsaları askıya çıkarmadan, usulsüz şekilde satışa sunduğunu öne sürdü. Ergin, “Belediye mahallemizin arsalarını aralıklı süreçlerle satıyor. Bu arsalar Küçükkarıştıran Mahallesi’nin ama şu anda Küçükkarıştıran Mahallesi’ne hiçbir hizmet gelmiyor. Doğalgaz sözleri vardı, şu anda hiçbir çalışma yok. Çöpler düzensiz alınıyor, yollar temizlenmiyor, ara sokaklar bakımsız. Sularımız pis akıyor, bakım yok. O satılan arsalara karşılık Küçükkarıştıran Mahallesi’ne hiç hizmet yok” ifadelerini kullandı. Küçükkarıştıran Mahallesi sakinlerinden Sezai Özcan ise, "Biz mahalleli olarak şikayetçiyiz. Belediye benim arsamı kafasına göre parçaladı. 530 metrekarelik arsamı parçalayıp, 250 metrekareye düşürdüler. Bir kısmını yeşil alana, bir kısmını bilmem nereye ayırmışlar. Bana 250 metrekare yer kalmış. Ben burada olmadığım için haberdar da olamadığımdan itiraz da edemedim” dedi. Küçükkarıştıran Mahallesi’nde çiftlik çalışanı Erdal Eski ise Büyükkarıştıran Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz satışlarının kamu yararı açısından son derece endişe verici bir durumu ortaya çıkardığını ileri sürdü. Başkan açıklama yapmadı Bölge sakinlerinin tepkilerine sessiz kalan Büyükkarıştıran Belediye Başkanı Ertuğrul Çamlıca ise konuya ilgili konuşmayacağını belirterek, gazetecilerin sorularını cevapsız bıraktı.
Ankara Türk Eğitim Sen’den proje okulları atamalarına ilişkin açıklama Türk Eğitim Sen, bir üyesinin, proje okullarına öğretmen atama işlemleri kapsamında tercih ettiği proje okuluna kendisinden daha düşük puanlı öğretmenler atandığını açıkladı. Türk Eğitim Sen, bir üyesinin, proje okullarına öğretmen atama işlemleri kapsamında tercih ettiği proje okuluna kendisinden daha düşük puanlı öğretmenler atandığını açıkladı. Türk Eğitim Sen’den yapılan açıklamada, sendika avukatlarınca, üyenin tercih ettiği proje okuluna hizmet yılı ve puan üstünlüğü gibi objektif kriterler gözetilerek atanması gerekirken atanmamasına ilişkin işlemin öncelikle yürütmesinin durdurulması ve devamında iptali istemiyle açılan davada, yerel mahkemenin verdiği yürütmeyi durdurma isteminin reddine ilişkin karara karşı itiraz edilmesi sonucu, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 2024/1586 Y.D. itiraz nolu ve 30 Temmuz 2024 tarihli kararı ile yürütmeyi durdurma isteminin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiği ifade edildi. Kararın gerekçesinde, “Uyuşmazlık konusu olayda, özel program ve proje uygulayan eğitim kurumlarına atamalar yapılırken esas alınan somut ve objektif kriterlerin neler olduğunun gerek savunma dilekçesinden, gerekse eki belgelerden anlaşılamadığı, bu haliyle öğretmen atamalarında esas kriter olan hizmet puanı üstünlüğünün, belirtilen atamalar yapılırken dikkate alınmadığı, hizmet puanı üstünlüğü, kariyer ve liyakat ilkeleri çerçevesinde belirlenecek objektif kriterlere göre değerlendirme yapılmadan, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilmeden atama işleminin gerçekleştiği görülmekte olup, bu kapsamda, Mahkemece, 2024 Yılı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Özel Program ve Proje Uygulayan Eğitim Kurumlarına Öğretmen Atamalarında esas alınan objektif kriterler araştırılmak suretiyle, bu kapsamda gelen bilgi ve belgeler değerlendirilerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlarda bir araştırma yapılmaksızın verilen Mahkeme kararında hukuka ve mevzuata uygunluk görülmemiştir” denildi. Bu karar üzerine mahkemece objektif kriterler araştırılmak suretiyle, bu kapsamda gelen bilgi ve belgeler değerlendirilerek yeniden bir inceleme yapıldığı, Ankara 9. İdare Mahkemesinin 2024/926 E. Sayılı ve 17 Ekim 2024 tarihli kararıyla işlemin yürütülmesi durdurulan kararın gerekçesinde, “Bu durumda; özel program ve proje uygulayan eğitim kurumlarına atamalar yapılırken esas alınan somut ve objektif kriterlerin bulunmadığı, ilgili Yönetmelikte hizmet puanı üstünlüğü ibaresine yer verilmemesinin kariyer ve liyakat ilkeleri çerçevesinde atama değerlendirmeleri yapılırken hizmet puanı üstünlüğünün dikkate alınmayacağı anlamına gelmeyeceği, dolayısıyla Yönetmelikteki şartların sağlanması kaydıyla hizmet puanı üstünlüğünün objektif kriter olarak alınması gerektiği dikkate alındığında, Mamak Anadolu İmam Hatip Lisesi için 4 din kültürü ve ahlak bilgisi norm kadrosu ayrıldığı, bunlardan 2 din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmeni norm kadrosuna atama yapıldığı, atanan öğretmenlerden birisinin hizmet puanının da davacıdan düşük olduğu anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir. Öte yandan dava konusu işlemin uygulanmakla etkisi tükenecek işlemlerden olması nedeniyle uygulanması halinde telafisi imkansız zarar olacağı da açıktır” ifade edildi.