YEREL HABERLER - 17 Aralık 2016 Cumartesi 12:04

Kış aylarında ‘Güneş gözlüğü’ kullanımına dikkat!

A
A
A
Kış aylarında ‘Güneş gözlüğü’ kullanımına dikkat!

Kış aylarında birçok göz hastalığı göründüğüne dikkat çeken uzmanlar, yaz aylarında sıklıkla kullanılan güneş gözlüklerinin kış aylarında da kullanılmasını öneriyor.
İHA muhabirine açıklamalarda bulunan Urartu Göz Merkezi Başhekimi Op. Dr. Atilla Yazıcıoğlu, halk arasında güneş gözlüğünün sadece yaz aylarında takılacağına dair yanlış bir bilgi olduğuna dikkat çekerek, “Burada en sık gördüğümüz sorun karın ultraviyole ışınlarını gereğinden fazla bir şekilde gözlerimize yansıtmasıdır. Bu da gözlerimizde kar körlüğüne kadar gidebilen, birçok rahatsızlığa sebep olmaktadır. Burada kırmızı göz hastalığı, gözlerde sulanma, kaşıntı, batma ve ışığa hassasiyet olayı kışın en sık gördüğümüz rahatsızlıklardır. Bunun pratikteki en önemli korunma yöntemi ise kaliteli bir ultraviyole (UV) güneş gözlüğü kullanılmasıdır. Bu özellikle kar sporları yapan vatandaşlarımızda çok daha önem arz etmektedir. Dolayısıyla yazın güneş için kullandığımız gözlüklerimizi kış aylarında da karda kullanmamız önemli ölçüde gözlerimiz rahatlatacaktır” dedi.
‘Adenovirus’ nedir?
Kış aylarında sıkça görülen göz hastalıklarından birinin de özellikle toplumsal alanlarda görülen Adenovirus denilen enfeksiyonlar olduğuna dikkat çeken Dr. Yazıcıoğlu, “Bu enfeksiyonlar bildiğimiz grip, nezle gibi çok hızlı bir şekilde yayılır. Özellikle kreşlerdeki çocuklarımızdan tutun da kahvehanelerde ve toplu olarak çalışılan iş yerlerine kadar bu virüsler sık görülmektedir. Burada önemli olan gripteki gibi insanı kendini korumaya yönelik tedbirler almasıdır. Evde havlusunu ayırmak, sık sık ellerini ve yüzünü yıkamak gibi tedbirler alınabilir” şeklinde konuştu.
“Göz hastalıklarında koruyucu önlemler son derece önemlidir”
İlaçların virüs enfeksiyonlarda pek işe yaramadığını belirten Dr. Yazıcıoğlu koruyucu tedbirlerin önemine işaret ederek, “Hem hasta olan kişi hem de hasta kişi ile aynı ortamı paylaşan kişilerin koruyucu önlemler alması son derece önemlidir” diye konuştu.
Öte yandan kış aylarında birçok insanda görülebilen göz sulanması olarak tanımlanan hastalıklarla karşılaşıldığını aktaran Op. Dr. Yazıcıoğlu, “Burada göz kapaklarımızın altında bulunan deliklerle gözyaşımız burun, boğaz ve sistemik dolaşıma karışmaktadır. Kışın soğuk havalarda bu deliklerin ödemlenmesi nedeniyle soğuk havalar burada gözyaşlarının boşalmasını zorlaştırmakta ve dışarıya gözyaşının akmasına yol açmaktadır. Bu çok tehlikeli olmamakla beraber yine güneş gözlüğü ve koruyucu gözlükler bu tür sıkıntıları minimize etmektedir. Bunlarda nadiren cerrahi ve ya ilaç tedavisi de görülebilmektedir” diye konuştu.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Diyarbakır Narin Güran cinayeti davasında Dara bölgesine ait görüntüler Ulusal Kriminal Büro tarafından incelenecek Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davada, Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntüler Ulusal Kriminal Büro tarafından incelenerek bilirkişi raporu hazırlanacak. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince alınan ara kararda, dava dosyasına eklenen Dara bölgesine ait görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek, resen Ulusal Kriminal Büro bilirkişi olarak seçildi. Diyarbakır’a gelen Ulusal Kriminal Büro’da görevli bilirkişiye usulüne uygun yemin ettirildikten sonra bölgeye ait görüntüler flaş bellek üzerinden teslim edildi. Mahkeme tarafından hazırlanan teslim tutanağında, dosyanın eklerine ilişkin olarak şunlar yer aldı: "Dosya ekinde Dara-2 askeri üs kamerasına ait görüntüler (söz konusu görüntülerde yer alan saatin normal zaman dilimine göre yaklaşık 6 dakika 45 saniye ileride olduğu), dosya ekinde yer alan kamera çıktısında sanıklar ve maktulün evinin neresi olduğunun işaretlendiği, sanık Nevzat Bahtiyar’a ait ifadelerin bir örneğinin ve soruşturma aşamasında alınan daraltılmış baz verilerinin eklendiği, söz konusu verilerde sanıkların iddia edilen suç saatinde nerede olduklarının belirtildiği ve okul kamerasında Narin’in ne zaman geçtiğinin gösterildiği (söz konusu görüntülerde okul saatinin normal zaman dilimine göre yaklaşık 4 dakika ileride olduğu)." Tutanakta mahkemenin kurum tarafından araştırılması istenen konular da yer alırken şu ifadeler yer aldı: "Maktul Narin’in okul kamerasında görüldükten sonra kendi evinin bulunduğu patikaya doğru yol aldığı bilinmekle, Arif Güran’ın evine veya ahırına gidip gitmediği ya da patika yolu üzerinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine doğru gidip gitmediği veya sanık Bahtiyar’ın patika yol üzerinde Narin’i karşılayıp karşılamadığı hususlarının araştırılması, inceleme yapılırken Narin’in en son okul kamerasına yansıyan görüntüsünde siyah kıyafetli olduğunun anlaşılması karşısında özellikle siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemediğinin dikkatlice incelenmesi, ayrıca inceleme yapılırken güncel saat olan 15.10 ile 15.30 arasının değerlendirilmesi istenilmektedir." Tutanakta, "sanık Bahtiyar’ın aşamalardaki beyanları dikkate alınarak Arif Güran’ın evine gidip gitmediği, evden çıkıp çıkmadığı, kendi evine ya da ahırına bir şey taşıyarak gidip gitmediği, ahırına ya da evine girip girmediği, daha sonra kırmızı renkli bir araba ile kendi evinden ya da ahırında ayrılıp ayrılmadığı hususlarının incelenmesi, bu hususların ya da başkaca hususların tespiti halinde özellikle saat diliminin belirtilmesi" talep edildi. Olay yeri olarak iddia edilen yerlerin özellikle incelenerek, kırmızı ve beyaz renkli bir arabanın tespit edilip edilmediği, arabaların bir araya gelip gelmediği ya da peşi sıra hareket edip etmediklerinin incelenmesinin istendiği tutanakta, şunlar yer aldı: "Bu hususların tespiti halinde saat diliminin ne olduğu, araçların nerede bir araya geldikleri, birlikte ya da ayrı ayrı hangi yöne ya da hangi istikamete hareket ettiklerini belirtilmelidir. Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güran’ın evinde veya ahırında bir insan hareketliliğinin olup olmadığı, ev, ahır veya evin etrafında yer alan bahçelere giriş çıkış yapan insanların bulunup bulunmadığı, bu alanlara herhangi bir arabanın gelip gelmediğini tespit edilerek belirtilmelidir. Bu hususların ayrı ayrı değerlendirilerek ayrıntılı bilirkişi raporun hazırlanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir." Olay Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran’ın 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedenine ulaşılmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı. Salim, Yüksel ve Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim’de kabul edilmişti. Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da başlanmış, 3 gün süren ve sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilen duruşma 26 Aralık’a ertelenmişti.
Sakarya Cinsel saldırı iddiasıyla tutuklanan eski Sakarya Garnizon Komutanı’na 38 yıl 70 ay hapis cezası Askerlere cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılanan eski Sakarya Garnizon Komutanı, son kez hakim karşısına çıktı. Sanık hakkında mahkeme heyeti, 5 ayrı suçtan toplam 38 yıl 70 ay 106 gün hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Görev yaptığı süreçte emrindeki askerlere cinsel saldırıda bulunduğu öne sürülen eski Garnizon Komutanı Albay Fahri Can Çağlar tutuklanmıştı. İddia makamı sanık Çağlar’ın ‘Cinsel sarkıntılık’, ‘Cinsel sarkıntılığa teşebbüs’, ‘Cinsel taciz’ suçlardan cezalandırılması yönünde mütalaasını sunmuştu. Tutuklu sanık Fahri Can Çağlar, Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde son kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya sanık ve taraf avukatları katıldı. Celse arasında gelen belgelerin zapta geçirilmesi sonrasında başlayan duruşmada sanık, önceki savunmalarını tekrar ederek tahliyesini ve beraatını talep etti. Mütalaasını tekrar eden iddia makamı, sanığın tutukluluk halinin devamı yönündeki görüşünü açıkladı. Söz hakkı verilen tutuklu sanık Fahri Can Çağlar ise, beyanlarının aynı olduğunu, bu sebeple tahliyesi ve beraatını istediğini söyledi. Mahkeme heyeti ise sanık hakkında 10 müştekiye karşı ‘Zincirleme şekilde cinsel sarkıntılık’, ‘Cinsel sarkıntılık’, ‘Cinsel sarkıntılığa teşebbüs’, ‘Cinsel saldırı’ ve ‘Zincirleme şekilde cinsel saldırı’ suçlarından toplam 38 yıl 70 ay 106 gün hapisle cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti.