YEREL HABERLER - 09 Aralık 2011 Cuma 14:16

ORTA HASARLI BİNALARA KAMU HİZMETİNİN KESİLMESİ YÖNÜNDE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

A
A
A
ORTA HASARLI BİNALARA KAMU HİZMETİNİN KESİLMESİ YÖNÜNDE YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI

Sakarya 1nci İdare Mahkemesi’nin orta hasarlı evinin su ve elektriğinin kesilecek olmasından dolayı dava açan bir vatandaşa yürütmeyi durdurma kararı vermesinin bireysel olduğu, kesim işlemi yapan kurumlara yürütmeyi durdurma ile ilgili bir tebligat gelmediği öğrenildi.
Adapazarı Yağcılar Mahallesi Uzay Sokak NO:22’de oturan Ömer Çimen, Adapazarı Belediyesinin 17 Ağustos Depremi’nde hasar görüp bugüne kadar onarımı yapılmadığı için ağır hasara dönüşen konutunun yıkılmasıyla ilgili olarak 24 Kasım 2011 tarihinde verdiği kararın durdurulması için itirazda bulundu Sakarya 1. İdare Mahkemesi’nde davayla ilgili olarak dosya üzerinde 7 Aralık tarihinde ara karar verdi.
Mahkeme Başkanı Numan Şahin ve üyeler Bayram Doğan ve İsmail Sepetçi, binanın elektrik su ve doğalgazının kesilmesinin yıkıma ilişkin olması ve uygulanması halinde telafisi güç zarar doğurabileceği nitelikte bulunması nedeniyle Adapazarı Belediyesinin 3194 sayılı kanunun 39ncu maddesi uyarınca 24 Kasım 2011 tarihinde aldığı kararın durdurulmasına yönünde karar verdi
Mahkemenin aldığı bu kararın, davayı açan kişiyi bağladığı ve Sakarya’da bulunan diğer binalarla ilişkisi olmadığı kaydedildi. Sakarya Valiliğinin yazısı gereği 5 Aralık tarihinden itibaren orta hasarlı binalara verilen kamu hizmetlerini kesen Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş ile Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne kesim işlemlerinde yürütmenin durdurulması yönünde bir tebligat gelmediği öğrenildi.
Kurumlardan alınan bilgiye göre, orta hasarlı binalara verilen kamu hizmetinin kesilmesi yönünde ki çalışmaların devam ettiği kaydedildi.
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Bursa Nilüfer’den 81 ile kitap desteği giderek büyüyor Nilüfer Belediyesi ve Nilüfer Kent Konseyi Emekliler Meclisi iş birliği ile yürütülen kampanya ile Nilüfer’de toplanan 3 bin 367 kitap daha 9 şehre gönderilmek üzere yola çıktı. Kitap gönderimi sırasında Emekliler Meclisi’ni ziyaret eden Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, bütün Nilüferliler’i bu anlamlı kampanyaya destek olmaya çağırdı. Nilüfer Belediyesi ve Nilüfer Kent Konseyi Emekliler Meclisi iş birliği ile Anadolu’daki çocuklar kitapla buluşuyor. Proje çerçevesinde kitaplar, ilçe genelindeki muhtarlıklar ve Nilüfer Kent Konseyi’nde toplanarak gönüllüler tarafından tasnif ediliyor. Ardından toplanan kitaplar Türkiye’nin dört bir yanındaki öğrencilere ulaştırılıyor. 2013 yılından itibaren her yıl geleneksel olarak düzenlenen proje kapsamında, yardımsever vatandaşların destekleriyle toplanan kitaplar, Türkiye genelindeki 81 şehre ulaştı. 11 yıldır devam eden kampanya kapsamında şimdiye kadar bin 5 okula, 147 bin 180 kitap gönderildi. 9 şehre 3 bin kitap Son olarak 9 şehirdeki 10 okula gönderilmek üzere toplam 3 bin 367 kitap daha yola çıktı. Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, Nilüfer Belediye Başkan Yardımcıları Okan Şahin ve Emre Karagöz de kitapların gönderilmesi sırasında gönüllülerin yanında yer aldı. Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, son kampanyada kitap gönderilen her okul için, bir kitabın kapağına Nilüfer’den mesaj yazdı. Kitapların ihtiyaç duyulan okullara gönderilmesinin çok değerli olduğunu söyleyen Nilüfer Belediye Başkanı Şadi Özdemir, projeye katkı sunan herkese teşekkür etti. Başkan Özdemir, “Nilüfer Kent Konseyi Emekliler Meclisimiz, halkımızın bağışladığı kitapları Anadolu’nun dört bir yanındaki okullara ulaştırıyor. Halkımıza çağrımız şudur; Okuduğunuz veya yeni aldığınız kitapları Nilüfer Kent Konseyi’ne ya da muhtarlıklara bırakın. Sizin adınıza Anadolu’da kitaplar okunsun istiyoruz. Sizleri de bu organizasyona destek olmaya bekliyoruz” şeklinde konuştu.
Tekirdağ Tekirdağ’da eşini öldürmekle suçlanan sanığın yargılanması devam ediyor Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesinde eşi Buse Ateş Suna’yı darp ederek ölümüne neden olduğu iddia edilen Enes Suna’nın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, davanın 28 Ocak 2025 tarihine ertelenmesine karar verdi. Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Enes Suna, hayatını kaybeden Buse Ateş Suna’nın anne ve babası Ayşe ile Yaşar Ateş, tarafların avukatları, Tekirdağ Barosu ve çeşitli sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri katıldı. Bir önceki duruşmada Enes Suna’nın talebiyle incelenmesine karar verilen Buse Ateş Suna’nın cep telefonu raporu mahkeme başkanı tarafından okundu. Rapora göre, Buse Ateş Suna’nın telefonunda "T.A." olarak kaydedilen bir numaranın, aslında bir erkek şahsa ait olduğu ve sosyal medya üzerinden bu kişiyle iletişim kurduğu tespit edildi. Duruşmaya SEGBİS sistemi ile katılan söz konusu şahıs, Enes Suna’yı tanımadığını, Buse Ateş Suna’nın evli olduğunu bilmediğini söyledi. Şahıs, sosyal medya üzerinden tanıştıkları Buse Ateş Suna’nın kendisine "Sözlüm var, sorunlar yaşıyorum" dediğini, ancak kendisini rahatsız ettiği gerekçesiyle iletişimi kestiklerini ifade ederek ilerleyen süreçte Ateş Suna’yı engellediğini ifade etti. Duruşmada, olay günü ihbara giden ATT personeli de tanık olarak dinlendi. Tanık, gece saat 04.00 sularında gelen ihbar üzerine olay yerine gittiklerini belirterek, “Ambulansı bir kişi karşıladı. Daha sonra Buse Ateş Suna kendisi yürüyerek ambulansa geldi. Baş ağrısı şikayeti vardı, ilk müdahalesini yaptıktan sonra Tekirdağ Dr. İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi’ne sevk ettik” dedi. Sanık Enes Suna, savunmasında eşini çok sevdiğini ve hiçbir şekilde şiddet uygulamadığını iddia ederek tahliye talebinde bulunarak, “Eşimle severek evlendim. Babası bizi ölümle tehdit ediyordu, bununla ilgili ses kayıtları var. İşlemediğim bir suç yüzünden 10 aydır cezaevindeyim. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Buse Ateş Suna’nın avukatları, Enes Suna’nın telefonunun incelenmesi ve HTS kayıtlarının çıkarılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve davanın 28 Ocak 2025 Salı günü saat 15.00’te görülmesine karar verdi. Duruşmaya katılma talebinde bulunan Tekirdağ Baro Başkanı Egemen Gürcün ve üyelerinin talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Ancak baro temsilcileri duruşmayı dinleyici olarak takip etti.